《江汉考古》期刊分析详情
[-版]CSSCI、[版]北大核心
建议从头认真看完，必有收获；如果您觉得不错，请点个赞，点亮在看；如果您需要了解其他期刊，可底部留言告知。
能够成功在某本期刊发表论文，受很多因素影响。
首先，打铁还需自身硬，如果本身论文质量堪忧，当务之急是先把论文修改到能过编辑的“火眼金睛”，编辑可能论文写作水平比我们并不高，但他们长期浸淫审阅大量稿件，大概率还是能够判断一篇论文是否值得刊发。这就像我们不会拍电影，看的电影多了，自然就对什么是好电影有一个基本的认知。
其次，知己知彼百战不殆，如果我们在投稿前，对目标投稿期刊一点都不了解，就直接投稿，大概率上也会被拒稿的。就像相亲找对象，对方要求有车有房，薪水万元以上；而我们既没有基金挂靠，还委身非双一流学校，论文字数也不过万，最终结果不言而喻。所以，投稿之前，极有必要了解对方是什么“德行”。
最后，实践出真知，它山之石可以攻玉。完成以上两个步骤之后，我们就可以放心去投稿碰碰运气了；当然，投稿之前，我们还可以全网查询某刊的网友评价情况，多方了解他人的投稿经验，对节省我们宝贵投稿时间大有裨益！
期刊发文整体概况速览在该部分，我们围绕期刊历史载文量、各类基金期刊占比概况、各级各类学校期刊发文占比情况、发文机构地域分布概况等五个方面，对《江汉考古》的发文特征进行概括总结。
期刊历史载文趋势图1.1期刊历史发文趋势
-年，《江汉考古》累计发文篇，年均发文约95篇，在同学科分类期刊中，发文量排行第6位。
期刊发文基金占比趋势图1.2期刊历史发文基金占比趋势
-年，《江汉考古》基金占比情况如图所示。该刊年均发文约95篇，其中年均基金占比43.50%，在同学科分类期刊中，基金量排行第5位。
各类基金期刊占比概况图1.3各类基金期刊占比情况
-年，《江汉考古》累计挂基金个，年均发文基金占比约43.50%，在同学科分类期刊中基金比排行5。这其中，国家自科基金占比约2.59%；国家社科基金占比40.35%；教育部基金占比比6.34%；中国博士基金约占比2.88%；省级基金占比18.73%；学校级别的基金占比8.36%；其他各类基金占比约20.75%。
学科分类发文量期刊占比情况图1.4学科分类发文量期刊占比情况
一般来说，每本期刊都有主要的学科分类，但这并不意味着该期刊就不接收其他学科的论文。所以，在这里，我们也简单整理该期刊的学科分类信息，供君投稿参考。综合来看，目前该刊在以下学科分类都有接收论文：考古:;旅游:;中国古代史:30;中国语言文字:30;轻工业手工业:13;生物学:11;地理:10;人物传记:9;地质学:7;中国*治与国际*治:6;金属学及金属工艺:4;档案及博物馆:4;美术书法雕塑与摄影:4;文化:3;金融:3;无机化工:3;农业基础科学:3;中国通史:2;工业通用技术及设备:2;计算机软件及计算机应用:2。
各级各类学校占比情况-年，累计共有单位在《江汉考古》发文，通过对这些单位性质进行整体统计和分析发现：双一流A类（cdcA）学校个；双一流B类（cdcB）学校11个；具有双一流学科（cdcD）的学校约51；高校约个；高校约个;高等职业学校1个；高等专科学校0个；成人高等学校0个；大学个;学院8个;独立学院0个;管理干部学院约0个;教育学院约0个;高等学校分校0个;高短期职业大学0个;其他未参与统计的单位个。
图1.5各级各类学校占比情况
对以上所有学校分类进行了统整归类分析发现：其中双一流约占比50.70%；约占比40.07%；约占比48.95%；大学约占比55.05%；其他各类学校约占比1.57%；国外学校和一些研究机构的占比39.37%；
TOP学校期刊占比概况-年间，在《江汉考古》发文的学校共57个，累计发文篇，平均每所学校发文5.70篇。发文排行前6的学校依次为：武汉大学:87；北京大学:26；吉林大学:25；山东大学:22；四川大学:21；西北大学:11；这6所学校发文总量约,占总发文量的59.08%,6所学校平均发文量32.00，其中发文量最高的为武汉大学,发文87篇，占总发文量26.77%，剩下5个学校共发文篇,均发文21.00篇，占比32.31%。
由此可见，《江汉考古》单机构垄断情况一般；发文排行前6的单位垄断超出合理范围。
图1.6TOP12学校期刊占比概况
上图展示TOP12学校期刊占比情况，TOP6学校平均发文量也在图中所展示；同时，所有学校平均发文量也有统计。相信通过这两个平均值与TOP12学校发文情况进行对比，可以很轻松的判断该刊的某些机构发文是否存在垄断情况。
一般来说，该玫瑰图过渡比较自然，整体比较美观，没有特别凸出的花瓣，则该刊机构发文垄断越不明显。
期刊发文地域分布概况-年间，各省（直辖市、自治区、行*区）在《江汉考古》期刊发文情况如下：湖北:98;北京:55;吉林:26;山东:23;河南:21;四川:21;陕西:18;安徽:15;上海:10;广东:8;山西:6;江苏:5;重庆:4;湖南:3;天津:3;浙江:3;福建:2;河北:1;江西:1;黑龙江:1;云南:1;台湾:0;海南:0;贵州:0;*:0;澳门:0;西藏:0;甘肃:0;宁夏:0;香港:0;广西:0;内蒙古:0;辽宁:0;青海:0;
图1.7期刊发文地域分布概况
如果上图中，五种颜色分布较为均匀，则说明该刊各地域发文比较均衡，左下角是地域发文百分比区间，由下至上，依次代表发文占比越来越高，不同区间以不同颜色表示。可根据颜色直观了解某地区发文大概处于什么样的位置。
期刊发文八维特征详解这里提到的八维指标包括期刊发文字数要求、期刊年均发文数量、期刊发文基金占比率、期刊发文机构垄断情况、期刊发文地域均衡状况、期刊发文学校等级偏好、期刊发文作者垄断情况，以及期刊的影响因子。之所以选择以上指标，是因为他们或多或少会影响我们投稿命中率问题。
期刊发文字数要求统计分析一般来说，期刊发文字数期刊发行版面的影响，如果该刊版面固定，发文量高，则字数要求必然低，反之亦然。
图2.1期刊发文字数要求统计分析
为了给您提供直观的对比，我们将江汉考古与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《江汉考古》属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊发文字数排行位；在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊发文字数排行位。在北大核心文物考古分类中，共有17本期刊，江汉考古在这些期刊中发文字数排行10位;在CSSCI考古学分类中，共有12本期刊，江汉考古在这些期刊中发文字数排行10位;
期刊年均发文量统计与对比分析期刊年均发文量的多少，一方面受单篇文章字数的限制；另一方面与期刊的出版周期有关。
根据期刊的出版周期可将期刊分为：旬刊，出版周期为10天；半月刊，出版周期为15天；月刊，出版周期为30天；双月刊，出版周期为两个月；季刊，出版周期为一个季度，即3个月；半年刊，出版周期为6个月；年刊，出版周期为1年。
图2.2期刊年均发文量统计与分析
一般来说，出版周期越长，年均载文量越少，所以，我们投稿时，优先选择旬刊，这样投稿命中的可能性会大一些。目前来说，《江汉考古》属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊载文量排行位；在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊载文量排行位。在北大核心文物考古分类中，共有17本期刊，江汉考古在这些期刊中载文量排行10位;在CSSCI考古学分类中，共有12本期刊，江汉考古在这些期刊中载文量排行6位;
期刊基金占比统计与对比分析期刊论文基金比在某些期刊评价体系中占有一定的分量，所以，有部分期刊会特别要求发文必须有基金支持。
如果期刊有挂基金要求，那么，无形中必然增加了我们的投稿难度，所以，一本期刊的历史发文基金比，也可以在一定程度从侧面反映出这本期刊的发表难度。
图2.3期刊年均发文基金占比统计与分析
为了给您提供直观的对比，我们将江汉考古与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《江汉考古》属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊发文基金比排行位；在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊发文基金比排行位。在北大核心文物考古分类中，共有17本期刊，江汉考古在这些期刊中发文基金比排行6位;在CSSCI考古学分类中，共有12本期刊，江汉考古在这些期刊中发文基金比排行5位;
期刊年均发文机构垄断统计与对比分析俗话说“近水楼台先得月”，这句话在期刊发表中也同样适用，我们经常看到某些期刊，大量版面长期被某几个机构占据，而这些机构中，主办单位占比往往较高，除此之外，与主办单位存在学缘关系的学校，或者与主办单位存在合作关系的学校，也会长期占据大量版面。
因此，我们在投稿之前，很有必要对期刊的机构垄断情况进行分析，尽量避开机构垄断性较强的期刊，当然，如果该刊属贵校主办，那就另当别论了。
图2.4期刊年均发文机构垄断统计与对比分析
为了给您提供直观的对比，我们将江汉考古与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《江汉考古》属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊机构垄断排行位；在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊机构垄断排行45位。在北大核心文物考古分类中，共有17本期刊，江汉考古在这些期刊中机构垄断排行2位;在CSSCI考古学分类中，共有12本期刊，江汉考古在这些期刊中机构垄断排行2位;
期刊载文地域均衡性统计与对比分析与机构垄断性类似，期刊发文的地域均衡性也能反映一本期刊的包容性。如果某本期刊大量版面都被个别省（直辖市、自治区、行*区）长期垄断，地域之间严重失衡。这样的期刊，我们在投稿时，也要多加注意。
图2.5期刊载文地域均衡性统计与对比分析
为了给您提供直观的对比，我们将江汉考古与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序，目前来说，《江汉考古》属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊地域非均衡性排行位；在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊地域非均衡性排行位。在北大核心文物考古分类中，共有17本期刊，江汉考古在这些期刊中地域非均衡性排行6位;在CSSCI考古学分类中，共有12本期刊，江汉考古在这些期刊中地域非均衡性排行3位;
期刊学校歧视度统计与对比分析在学历界存在学校鄙视链，同理，在期刊界学校鄙视链依然存在。由于供求关系的极度不平衡，导致很多期刊投稿量激增，而期刊社由于人手不足等原因，也不得不简单的以学校水平来衡量论文水平。
这就导致了大量一般学校的研究生和老师，在发文方面受到了歧视。甚至有些期刊明文规定——只接收双一流高校投稿，真让人义愤填膺。但现状就是如此，作为个体投稿者我们一般很难改变，所以，弄清楚期刊发文学校歧视情况，可以让我们少走弯路，也不会被一些期刊社的奇葩规定气的吐血。
图2.6期刊学校歧视度统计与对比分析
为了给您提供直观的对比，我们将江汉考古与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《江汉考古》属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊学校歧视度排行位；在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊学校歧视度排行位。在北大核心文物考古分类中，共有17本期刊，江汉考古在这些期刊中学校歧视度排行2位;在CSSCI考古学分类中，共有12本期刊，江汉考古在这些期刊中学校歧视度排行2位;
期刊影响因子排行统计与分析影响因子现在已经成衡量一本期刊水平高低的重要尺度，无论在学校奖励层面，还是各类评价体系中，都会首当其冲，被拿来衡量一篇文章的水平。所以，高影响因子的期刊，在大家的眼里一般也意味着较高的发表难度。
图2.7期刊影响因子排行统计与分析
为了给您提供直观的对比，我们将江汉考古与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《江汉考古》属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊影响因子排行位；在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊影响因子排行位。在北大核心文物考古分类中，共有17本期刊，江汉考古在这些期刊中影响因子排行10位;在CSSCI考古学分类中，共有12本期刊，江汉考古在这些期刊中影响因子排行8位;
期刊作者发文情况统计与分析一般期刊的开放性和包容度如何，从期刊作者发文垄断情况可以初见端倪。如果某本期刊，近几年10%左右的作者发文量，占据期刊发文总量20%以上，我们就可以初步判断，该刊呈现出一定的垄断趋势。
图2.8期刊作者发文垄断统计与对比分析
为了给您提供直观的对比，我们将江汉考古与同收录体系、同学科分类的其他期刊进行了统计和排序。目前来说，《江汉考古》属于双核心，在北大核心收录的所有期刊中，该刊作者垄断排行位；在CSSCI核心收录的所有期刊中，该刊作者垄断排行位。在北大核心文物考古分类中，共有17本期刊，江汉考古在这些期刊中作者垄断排行8位;在CSSCI考古学分类中，共有12本期刊，江汉考古在这些期刊中作者垄断排行7位;
总而言之，期刊发文字数要求越多、年均发文量越少、基金占比率越高、机构垄断与作者垄断情况越严重、地域发文均衡性越差、学校等级偏好越明显及该刊影响因子越高，就说明这个期刊一般很难命中。
图2.9期刊发文难度综合评估
综合以上八个维度的指标，我们计算了一下该刊整体发表难度值。难度值采取相对难度系数估算，由该刊在同类期刊中的八维指标排名情况综合计算得出。我们把难度系数区间统一设定为60-。经过综合对比和分析，最终，经过计算，该刊的综合难度在79.80左右。
如果您通过以上分析，已清晰了解该刊特征，想要获取该刊投稿方式，请