大家好，我是Wapi。后台经常收到私信，让我们写一下静海一中七个女孩死亡案（网络上称之为“七仙女案”）。这次请心瞳瞳梳理了有限的资料，详细讲述一下这起令人毛骨悚然的真实案件。她也花了数周时间在上面。由于信息不全，有些问题并不明朗。真相到底是什么？文末有个投票，希望能听到你们的想法。
静海一中“七仙女”案
年12月23日（周三）清晨六点，天津静海一中高三女生祖晓雪如往常一样起床、离开宿舍，到附近的操场散步。
同时，其他女同学们也陆续起床洗漱，准备迎接新一天的课程。然而女生们都被一股浓烈的刺鼻气味吸引。寻着气味，她们发现源头是祖晓雪居住的宿舍。
祖晓雪离开时并没有锁门。一个女生推开门，眼前的场景让她目瞪口呆：宿舍内横七竖八的躺着7具女孩尸体，这些女孩死相悲惨，有的蜷缩成一团、披头散发、口吐白沫；有的仰面瞪着双眼，手中紧紧抓着毛绒玩具；还有的匍匐在地、双手保持抓挠地面的姿势，十指指甲已翻开...
发现尸体的女生被吓的瘫软在地。接到报案后，警方迅速赶到，将8人寝室里唯一幸存的祖晓雪找来问话。让警方难以置信的是，这一夜是祖晓雪独自和7具尸体度过的，而她被找到时还在若无其事地散步。
这起极其罕见的恶性案件惊动了高层领导，警方全力侦查，不出2日就搜集到大量线索。然而，所有的线索都直指一种可能——17岁的少女祖晓雪，*杀了7名室友。
事实是否真的如此？祖晓雪为什么要*杀室友，又是怎么做到的？抽丝剥茧中，真相渐渐浮面。
这个案件后被称为“静海一中七仙女案”。至于为什么叫这个名字，有人说是因为女孩们死去的姿势很像古画中七仙女飞天的模样，正好人数也是七；也有人说是表达希望七女孩如七仙女一般长乐无忧的美好愿望。今天我们就一同看看这个案件。
（“七仙女”示意图，来源网络）
案发经过
静海县位于天津市西南部（后撤县立区），距天津市区40多公里。县内风景秀丽，知名的团泊风景区就在此地，那里水域辽阔，环境幽静，每年都有大量珍禽候鸟栖息，逐渐成为大型综合旅游地。静海区后來也被批准为沿海开放区之一。
在静海县当地，静海一中是出了名的好学校。它是天津市首批重点中学、首批3A类学校、首批示范类高中，每年都有不少考上清华北大的学生。90年代末，家里孩子如果考上了静海一中，是要放鞭炮庆祝的。
学校远离市区，环境相对封闭。学生们大多是附近的农村孩子，共有几千人。他们统一在学校吃住，一个月才能回一次家。
（静海一中新校址）
与大多数学生不同，祖晓雪是城里孩子。她在一个石油家属院长大，是家里的独生女，备受疼爱。当时祖妈妈已经退休，空闲时间很多，所以每周末都来学校看她，还会买些水果送到宿舍，嘱咐她跟其他7个室友分着吃。
据祖晓雪自己描述，她和室友们相处融洽，还和其中一个室友林娟娟发展为闺蜜。林娟娟虽然是农村女孩，但家庭条件很好，父母知识水平较高：父亲是校长，母亲是乡村医生。她和祖晓雪形影不离，心里话都向祖晓雪倾诉。
这是一群花季少女，还有半年就面临高考与分别。尽管学校严格的管理制度让她们叫苦不迭，但友情是繁重学业的避风港，亲密的朋友好似家人一般互相帮助、给予力量。
但在年12月22日这天，虚假的平静被打破，背后的惊涛骇浪呼之欲出。
12月22日夜里11点50分左右，住在室的对面——室的两个女孩在睡梦中被刺鼻气味惊醒。她们将自己宿舍房间内的窗户打开通风后，找到宿舍楼警卫曹金强、庞秀丽夫妇二人，几人一同在宿舍楼寻找气味来源，最后认定气味很可能来自、、、这几个宿舍房间。
曹金强按照规章制度，先给值班人员打电话，但无人接听。之后庞秀丽带着两个女生一起去教师楼、警卫室等找值班人员，却均未找到，只能再回到宿舍楼给教导处打电话，但依然无人接。这时已接近凌晨2点，庞秀丽就让两个女生先回去睡觉了。
12月23日清晨六点，首先发现尸体的女生通知校方报警。办案警察迅速赶到校园——一走进宿舍楼，一股农药制剂特有的刺激气味扑面而来。
警方打开宿舍门，7个女孩横尸在室内，死状惨烈。她们的瞳孔急剧缩小，如针尖般大小；有的大小便失禁、口边有白色泡沫状呕吐物，症状高度符合急性药物中*。警方估计女孩们的摄入量较大，从服*到死亡可能只有短短几分钟。
桌面上还散落着没吃完的苹果、梨、切水果的小刀、几个饮水杯等。警方把7名死者的尸体带回去做尸检，还提取了现场指纹、女孩的呕吐物，同时寻找唯一的幸存者，祖晓雪。
6:50，刚下了早操的学生们好奇地看着来到学校的警车，据说一些不明就里的男孩子还热心地要帮忙搬尸体。学生们以为女孩们只是煤气中*，医院治疗。一个自称碰过尸体的男孩说，“（尸体）都是硬邦邦的。”
一名同校女学生告诉警方，祖晓雪今早没洗漱没锁门就离开了。警方找到正在从容散步的祖晓雪，将她带回警局。
第二天，法医的分析结果出来了：7名女孩死于有机磷中*。他们在女生的肠胃内、呕吐分泌物，以及水杯里都发现了剧*农药——甲拌磷的成分。
（甲拌磷农药示意图，非祖晓雪购买的品牌种类）
甲拌磷，俗称，是一种高*的杀虫杀螨剂，伴有臭味。因*性强烈易残留，已于年被禁用。如果短期内大量接触甲拌磷，中*者会出现恶心呕吐、瞳孔缩小、肺水肿、呼吸肌瘫痪等症状，不及时救治会迅速死亡。也就是说，女孩们在摄入甲拌磷后迅速窒息，几乎没有呼救的时间，就在痛苦中死去了。
但是，这种剧*的农药为什么会出现在校园里？警方开始从女孩们可能摄入甲拌磷的地点查起。
首先是食堂。警察检查了食堂的饭菜，没有发现有*物质。由于学校食堂严禁外人进入，可以合理推测应该不会有校外人员进来投*；而当天其他吃食堂的学生们也没有中*反应，因此食堂师傅被排除嫌疑。
其次，12月22日当天，7名女生还在正常上课，晚上回到宿舍后才死亡。宿管人员告诉警察，女生宿舍周一到周五是封闭管理的，不会有外人进入。因此，投*地点直指宿舍楼内部。
那么有没有可能是7名女生因为某些原因（如学习压力过大）集体自杀呢？警方询问死者的老师和同学，得到的答案均是“这7名女生平日里都比较开朗，不太可能集体自杀”。
警方在几个死者的饮水杯上都检测到了祖晓雪的指纹。同时，女孩的呕吐物中都有苹果、梨的成分，表明几个女孩在摄入甲拌磷后，或许因气味难闻又吃了水果来压压味道。而削水果的小刀上又有祖晓雪的指纹。
这时，静海县某门市部的售货员向警方表示：12月22日，有一个女孩来买过一瓶0.5kg的甲拌磷农药。经售货员的指认，购买者就是祖晓雪。
警局内，对祖晓雪审讯一直在同步进行，但她否认了投*。当所有的证据都指向祖晓雪后，警方加大了审讯力度，祖晓雪这才开口。
然而她却说，她并不是凶手。真正的投*者是已死去的林娟娟。
17岁的梦魇
根据祖晓雪的供词，年9月林娟娟和同班同学甄一鸣恋爱，她很看重这份感情。一年后，甄一鸣在年9月向林娟娟提出分手。林娟娟从此一蹶不振，甚至逐渐产生悲观厌世的自杀之念。
根据祖晓雪的说辞，12月22日，林娟娟向祖晓雪提出请求，希望她能帮忙买一瓶农药。祖晓雪答应了。针对买农药的理由，祖晓雪之后说了多个不一致的版本，后文有详述，此处暂不展开。
根据林娟娟的要求，祖晓雪帮她去静海某门市部购买了0.5kg一瓶的甲拌磷农药，还买了个拌农药用的太空杯。在结束了一天的课程后，8名女孩回到宿舍。晚上10点，林娟娟把祖晓雪单独叫到走廊，并告诉她，自己今晚就要喝农药自杀。
林娟娟还说，自己独自死去会很寂寞，希望祖晓雪能帮着一起把其他6名室友*死，让她们陪自己共赴*泉。
因为服下农药会很痛苦，林娟娟又嘱托祖晓雪，在大家服药后照顾好大家，不要让她们发出声音、引人注意。
不可思议的是，祖晓雪再次答应了林娟娟。
晚上，林娟娟拿出装好农药的太空杯，告诉室友们：“这是我从家里带来的预防肺结核的药水，大家一起分着喝了吧。”
当时静海一中肺结核病肆虐，高三其他班有几个学生就因患上肺结核而耽误了课业。对当时的学生来说，高考是改变人生的唯一机会，如果学业被影响，一生就毁了。因此当时的静海一中人心惶惶，谈结核色变。
所以，一听是预防肺结核的药水，几个女孩都没有拒绝。太空杯一打开，刺鼻臭味弥漫开来。但出于对林娟娟的信任，女孩们毫不犹豫，强忍臭味喝下“药水”。之后林娟娟自己也喝了。
祖晓雪向室友们称，自己白天已经喝过药，所以不再喝了。几分钟后，服药的女孩们药性发作、痛苦呻吟，祖晓雪安慰大家良药苦口，还贴心给她们递水喝、削水果吃。
经过短暂的挣扎，7名女孩在痛苦中去世。之后祖晓雪并没有离开宿舍，反而和7具尸体睡了一夜，直到第二天清晨。
祖晓雪的口供后来更改过很多次。因口供资料未完整公开过，无法对比每次口供的差异，因此上文除祖晓雪购买农药的动机外，仅摘录了法庭认定的犯罪过程，即：林娟娟委托祖晓雪购买甲拌磷、林娟娟提出*死其他室友、祖晓雪应允帮助等。法院判决，林娟娟为6个被害人的死亡负主要责任、祖晓雪负次要责任。
但林娟娟已经死去，法院是如何认定林娟娟是主犯的呢？
审理此案件的简建设法官在接受中国质量新闻网采访时表示，定罪依据为林娟娟遗书、现场勘查笔录、尸检报告等证据。祖晓雪的口供他们则完全未采信。
其中关键证据之一，就是在宿舍床下发现的林娟娟的遗书。遗书内容没有完整公开过。年北京大学法学院汪建成教授在接受采访时，曾透露过遗书中的几句话：
“我最好的朋友，好好活下去吧！我悲伤，我不想也不忍心让你陪我走。”“原谅我没有听你的劝，还这么伤你的心，今天的一切是我罪有应得，别恨我、别埋怨我……”
这两句话看起来只能说明林娟娟要自杀的意图。至于林娟娟让室友“陪葬”、并指使祖晓雪帮忙的信息，在遗书上是否透露过，我们就不得而知了。
但即使林娟娟是主谋，祖晓雪也实际参与了犯罪，因此，祖晓雪因故意杀人罪被判无期徒刑。让大家疑惑的是，祖晓雪为什么要帮助林娟娟？
“室友们是除父母外最亲近的人”
祖晓雪妈妈至今保留着女儿入学*训时全班女生的一张合影，这也是8名女孩唯一的合影。祖妈妈从不相信女儿会杀死室友，因为在她看来宿舍关系是非常好的。祖妈妈接受中国质量新闻网采访时告诉记者，她当时每周去看望女儿一次，每次带些吃的、用的，同屋女孩人人有份；女儿也说，室友们是除父母外最亲近的人。
这是网友们讨论的焦点之一，即祖晓雪的杀人动机，因为她似乎和室友们关系不错；再结合她投*后与7具尸体共眠等行为，祖晓雪确实与常人的行为逻辑相差甚远。
由于祖晓雪的口供多次变化，许多网友曾就犯罪过程提出过自己的猜想。目前主要有几种假设：
1，林娟娟想自杀，祖晓雪趁机*杀其他室友
网友分析：一部分网友提出，祖晓雪可能因城里人的身份在宿舍受到了排挤，只有林娟娟和自己交好。正巧这时林娟娟想自杀，所以祖晓雪趁机购买了甲拌磷*死其他室友。祖晓雪展现出没人性的一面，可能是因为她患有“冷血症”：患有冷血症的人完全没有移情能力，他（她）表现出来的情绪都是模仿他人而来。所以祖晓雪才能与死尸共眠而不恐慌。
作者分析：目前没有资料显示祖晓雪被室友排挤；林娟娟的母亲是乡村医生，她给出的“肺结核药水”让大家喝下的可能性比较大。如果是祖晓雪给的药，更可能是祖妈妈周末来学校时给大家分。
当然祖晓雪也可能用别的理由让大家服*。但宿舍里其他人都是农村孩子，或多或少接触过农药，对刺鼻气味不会太陌生。如果不是对结核病的极度恐慌，她们可能不会轻易服下。
目前未有资料显示祖晓雪为“冷血症”。她的行为确实与描述的症状有一些相似，我非心理学专业，无法给出定论。欢迎了解心理学的同学在评论处写出自己的猜想。
2，祖晓雪独自杀害7名女孩
网友分析：有的网友认为，祖晓雪购买农药、给大家分农药等，没有林娟娟的参与一样可以成立，因此可能是祖晓雪独自杀害了所有人。这也是最多网友支持的假设，因为死无对证，祖晓雪可以随意编撰，甚至伪造林娟娟的遗书。
作者分析：在人民法院出版社出版的《审判监督典型案例评述》一书中，已明确为”林娟娟自书遗书”，证实遗书是真实的，林娟娟确有自杀想法。既然法院认定这是林娟娟写的，想必是鉴定过笔迹吧。
网友分析：也有网友说，可能是林娟娟之前一时冲动写下的遗书，被祖晓雪藏匿了。
作者分析：由于遗书内容未公开过，不好判断。但我猜测遗书中可能有明确指向12月22日的信息。
3，室8名女孩约好一起自杀，祖晓雪是唯一被救活的人
网友分析：这个说法来源于年天涯上ID为“狗狗骑兔子”的网友。她自称知道内幕：祖晓雪不是大家以为的反社会分子，只是一个内向敏感的女孩。当时学校管理如监狱般严苛，学生们要从清晨5点学习到晚上10点，这8名女孩受不了学习的压力，约好一起自杀。其他女孩服用的是甲拌磷，只有祖晓雪服用的是安眠药。医院洗胃才得以幸存。作者分析：这样似乎解释了为什么祖晓雪能和尸体共宿。但是服用安眠药、洗胃的过程在判决书上完全没有相关记载；也不太可能其他女孩都服用甲拌磷，只有祖晓雪服用安眠药。上文也说过，警方曾问过女孩们的老师和同学，大家一致认为这7个女孩比较活泼外向，同时自杀的可能性微乎其微。这个帖子在天涯上热度很高，有人质疑楼主“洗白”祖晓雪，怀疑她就是祖晓雪本人。后来楼主不再回应网友的疑问。4，林娟娟是主犯、祖晓雪是从犯????网友分析：???????也有一部分网友相信，祖晓雪只是顺从林娟娟而已。案发后，天涯时不时会出现自称间接认识她们的人。其中几人说过，林娟娟性格强势，祖晓雪唯唯诺诺、比较内向，在林娟娟旁边总是像个小跟班，很听她的话。所以祖晓雪才乖乖去买了甲拌磷、又帮林娟娟投*。作者分析：既往官方资料中，并没有对两人的友情细节有过描绘。我猜测由于林娟娟家庭知识水平较高，且她们生活在一个学习氛围浓厚的重点中学，她的确可能会被其他同学高看一眼。但是，年9-12月这四个月内，林娟娟一直沉浸在失恋的苦恼中，已经到了寻死的地步。即使林娟娟确实性格强势，但这样的生活状态下，假如祖晓雪明确拒绝她的要求，她是否还会强迫祖晓雪？我认为可能性不太高。对这种假设的疑惑点又回到最初——祖晓雪的杀人动机是什么？她又是为什么买农药？
在祖晓雪的口供中，她有时说自己只是买农药、有时说是林娟娟骗她“给朋友堕胎用”。但是法院最后没有听信任何一种说法。审理此案的简法官说，“不论是她现在翻供，还是认定了一种说法，抑或是一言不发，对判决结果都毫无影响。”（简法官曾解释，刑事诉讼重证据，即使没有口供，证据确凿也可以定案）
后来祖晓雪又说，自己不知道农药有*性。对此简法官反驳：“凶案发生在一所重点中学，学生们每年几乎都能全部升入大学，这样的高材生怎么可能连喝农药会死人的事都不懂？”
以上是目前讨论最多的几种可能。每种说法我给出了相应的解释，但其实不论是哪种可能性，深究下来都能发现诸多破绽，当然除了这四种外也有其他可能。真实动机或许只存在祖晓雪的大脑中，永远成为一个谜。
但可以确定的是，这个案件从酝酿到发生的时间长，绝非祖晓雪临时起意。简法官说，“祖晓雪的案件说明她很会表演，但我们的法官没有被外表所迷惑。可惜的是她最后也没有说实话。”
但祖晓雪并不认为自己犯了罪，她认为投*的人是林娟娟，与自己何干？从年到年，她多次上诉，却又不断被法院驳回。
法院判决祖晓雪故意杀人罪最重要的缘由之一是“不作为的犯罪”。
“不作为的犯罪”
年12月24日，祖晓雪被警方缉拿归案。年7月28日，法庭一审认定了如上的犯罪过程，并判决：祖晓雪明知其购买的是剧*农药、却依然帮助林娟娟欺骗同宿舍其他同学服用，构成故意杀人罪。因祖晓雪犯案时为未成年人，因此从轻处理，判处无期徒刑。
公诉机关当时呈上7份证据，包括林娟娟遗书、现场勘查笔录等，法庭基本全部采纳；口供部分法庭则仅参考了班主任、林娟娟男友、门市部售货员三人的，而完全未采用祖晓雪的，法庭认为她的口供“没有与之相匹配的证据”。
祖晓雪的代理律师郑斌律师并不认可这一结果，他说没有口供是不能定罪的：“所采集到的证据必须有祖晓雪的供述，才能形成证据链”。郑律师认为祖晓雪的供述并不稳定，无法形成证据链，不应定罪。
祖晓雪为什么会给出不一致的口供呢？祖晓雪说，是因为她遭遇了逼供。她说：“公安部门在侦查时，曾连续十几、二十几个小时不让我睡觉，所以他们说什么我全不知道，只是想最后签完字就可以睡觉了。口供中到底说了些什么，自己根本不知道。”
但简法官在接受中国质量新闻网采访时反驳了这点：“逼供情况不可能存在。办理这样重大的案件，办案警察一定起用经验丰富的老同志。”讯问过程对祖晓雪来说，可能确实不舒适，因为“讯问本质是斗争与反斗争，是智力的较量，不会心慈手软。”
由于此案件未经公开审理，因此祖晓雪自述的犯罪动机及过程已不可考。法院判决书上仅写明：祖晓雪受林娟娟委托去买农药。至于为什么买、祖晓雪是怎么看待农药的，判决书未写明。
祖晓雪不服，上诉至天津市高级人民法院。祖晓雪说林娟娟骗自己，农药是买给朋友堕胎用的。郑律师举了个例子：朋友让你帮忙买把菜刀，你帮她买了后他用菜刀杀人，这能说明你犯下杀人罪吗？
然而在年9月6日，二审法院宣布，维持原判。法院认为，祖晓雪一定了解农药的危害性，却未阻拦室友们服*，这是一种“不作为的犯罪”。二审采信了一审的全部证据。
祖晓雪依旧不服。年5月，祖晓雪申诉至最高人民法院，理由是她并不知道农药的危害性。
在申诉前，郑律师接受了中国质量新闻网的采访。他说他对公诉机关呈上的证据本身没有异议，但目前的证据只能证明案件结果，最关键的——祖晓雪是否实施、如何实施及帮助犯罪行为，也就是案件发生前的证据，这些都是不确凿的，因此不应判为故意杀人罪。
从一审、二审再到申诉，郑律师一直在为祖晓雪做无罪辩护。最后他们依然失望了：最高人民法院驳回了申诉。法院认为，祖晓雪犯案时已是高中学生，“对于物质性状的认知程度具有能力。”
这一案例在法学界引发轩然大波。当时汪建成教授接受该网站采访时同样表示，此案是疑案、祖晓雪应无罪释放。
汪教授说，“所有证据应互不矛盾、形成闭环、并分别与犯罪事实直接相关，这样才能定罪。”他认为7份证据中的部分证据都与“祖晓雪投*杀人”无关。例如第2份：“甄一鸣曾与林娟娟交往，后解除恋爱关系”，这就与祖晓雪无关。同时，祖晓雪几次供述都相互矛盾，法院却都没有深入探究，只听信了不利于她自己的供述，这是有违刑事诉讼法精神的。
当然，也有很多人认为量刑适当。我在查阅资料时，看到部分网友对审判结果拍手称快、甚至延伸到对郑律师进行人身攻击。我无意为凶手开脱，但这里想引用郑律师的一句话：“本案后果的严重性，不能影响对证据规则的正确适用……法律就是法律，任何社会评价、舆论倾向、领导旨意等等都不能替代法律。这正是法律的权威所在。”
永远的谜团
虽然刑事判决尘埃落定，但祖晓雪的杀人动机永远成为一个谜。同样令人不解的是，祖晓雪杀人后为什么还和尸体同宿？
记者为此专门采访了天津市人民检察院协助起诉工作的张勇。他说：“我们也觉得，一个17岁的女孩与7具死尸同睡一夜不可思议。这可能与个人生理性问题有关。这个案子典型地反映了青少年犯罪所特有的不固定的、突发的心理因素。”
刑事案件的侦破并不注重这些因素，本案中祖晓雪的口供又多次变化、不可信取，因此这最引人注目的疑问，成了永远的谜团。
年11月9日，天津市静海县人民法院做出民事判决书。法庭驳回除林娟娟外的6名女孩家人提出的“每人25万元，共计万元赔偿”，而是按照每名女孩的年龄判定死亡赔偿金。其中，年纪稍长的4个女孩赔偿金均为5万余元；年纪稍小的2个女孩为4万余元。
法院判定，林娟娟监护人负主要责任，需赔偿总金额45%。祖晓雪监护人负次要责任，赔偿30%。学校因疏于管理，应赔偿剩余的25%。
贴吧里有网友说，最后还是赔付给了女孩们万元。我没有找到后续上诉的资料记录，但不论是30余万元还是万元，与6个花季少女的生命相比，都何其轻。
年复旦大学发生宿舍投*案后，静海一中七仙女案当时也被翻出来广泛讨论，因此我也对比了其他校园投*案。比较之下，七仙女案的特殊点在于：林娟娟和祖晓雪仅用“肺结核药水”理由，不费吹灰之力就让其他室友主动服下*药。
而在其他投*案中，投*者和被害者往往关系紧张，投*者可能需要隐蔽地、少量多次、长时间地投*。当然，这可能和本案受害者年纪较小、防备心不足有关，但这侧面证明宿舍平日关系比较和睦。
如果抛却本案的猎奇视角，仅从被害者的角度来说，朝夕相处、信任以对的室友递来了恶臭诡异的药水，几名天真的女孩都毫无防备、一饮而尽，最后却在室友冷漠的眼神里挣扎着死去，这个场景更加令人心碎。
另一点不同是，案发当晚室散发的巨大农药味已经吸引了其他学生和宿舍警卫的注意。也就是说，女孩们当时有获救的可能性。但警卫因要“恪守制度”并没有拨打，而是先找值班人员、再打教导处电话，在深夜无人回应后就不了了之了。倘若警卫有所作为，结局或许截然不同。
网络上大量消息显示，就在复旦投*案发生的这一年，因为在狱中表现良好、减刑至15年的祖晓雪出狱。改名换姓后的她，如同普通人一样结婚、生子，最后消失在茫茫人海中。
（文中当事人均为化名）
参考资料：