南水北调，这是国家工程，百年大计，战略工程。该工程分为东、中、西三条线路，东线工程起点位于江苏扬州江都水利枢纽。中线工程起点位于汉江中上游丹江口水库，供水区域为河南，河北，北京，天津四个省（市）。西线工程尚处于规划阶段，没有进入实际施工。但假如未来的西线工程和最近沸沸扬扬的藏水入疆（红旗河）工程合二为一，相信这会是一个利国利民的大工程，可以让西北荒漠变成江南绿洲，可以保证中国新增10亿亩基本农田，可以多养活5亿人口。当然，西线工程我们抛开不说，因为毕竟规划最终方案没有出台。那就单单说说东线和中线工程。从短期来看，南水北调工程解了中国北方水资源匮乏的燃眉之急，这些看具体数据可以查到很多。
我来说说不足的现状，因为太多人说好的现状方面了，第一：中国水资源的总量并不缺乏，节约和防止污染才是解决中国水问题的正道。单纯的南水北调并不能解决这个问题。
第二：中线工程供水以来，并没有达到预期效果，除了满足了北京以外，其他地方供水量只达到了预计的三分之一。可以这样说，中线工程就是尽全国之力，满足北京一城用水。
第三，中线工程取水口的生态环境破坏严重，丹江口水库每年取走90亿立方米，占丹江口水库容量的1/3。导致了丹江口水库萎缩，加剧了下游用水压力，下游生态系统受到了难以挽救的伤害，乃至沿线渔民生产生活都受到了比较大的影响。
第四，纵观最近几十年中国降水的趋势，不难发现一个基本变化，我国降水格局发生改变，北方降水增加、南方降水减少的趋势更为明显。这个南旱北涝观点已经基本上在学术界达成统一，笔者第一次接触这个观点还是在高中地理上面。从气候变化上来说，南水北调是不合时宜的。
第五：南水北调目前两期工程都是从经济发达人口密集地区调往经济发达人口密集地区。随着各大经济区域的进一步发展，区域之间的矛盾进一步加深。好比南水北调中线工程启动以来，丹江口下游各大省份纷纷修筑大坝，就是为了把紧张的水资源尽可能多的留在本省范围之内。在中国历史上，有一些享誉千年的工程，例如都江堰，它在充分利用自然规律的前期下，福泽千秋万代。希望我们的南水北调也能如此。
总而言之，现在我们的南水北调工程仍发挥着重要的水资源调配作用，但许多不足的方面仍需不断改善。
来源：网络声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
编辑：范继东
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇