自媒体时代，图像处理技术的发展使每个人都能成为图片的拍摄者、传播者甚至是编辑者，图片作伪越来越低门槛化，有图不再一定有真相。图片作伪有哪些形式？有何后果？又该如何防治和规制？
01
图片作伪的多元表征
网络作伪图片是指以互联网为传播平台，通过增加、删减、覆盖、变形等手段改变或移动像素和照片元素，改变原始照片的内容和信息，引发歧义理解、误导、歪曲照片内容的虚假图片。
互联网时代的图片作伪与伪书多有相似之处。明代学者胡应麟罗列的“伪书”中“有傅古人之名而伪者”是指借用古人之名作伪的现象，这与网络作伪图片中泛滥传播的“鲁迅说过”等借用名人照片配以虚假“名言”的形式一致，假借名人之口传播自身观点，误导受众。
与传统图片相比，网络图片具有传播速度快、平台多、数量大、范围广等特点。网络作伪图片按照形式的不同可分为三类，即：图片造假、文字造假、图文不符。
伪图：图片造假数字技术的发展为编辑和修改图片提供了极大的便利，图片处理技术的成熟严重威胁网络图片的真实性，网络作伪图片按照技术处理方式的不同，可归纳为以下几种：
首先，技术裁剪，这是对图片的布局、要素、结构进行裁剪，导致被截取的部分图片脱离整体。图片经裁剪后往往不能全面反映事件原貌，容易造成隐瞒事实真相、产生歧义，甚至与既有意义相背离，从而误导受众。
如伊拉克战争时期，美联社摄影师拍摄的图片中，美*正用枪顶着伊拉克战俘的头部给他喂水。在刊发时，美联社故意裁剪掉左上角顶着伊拉克战俘头部的步枪，只将喂水的画面显示出来，一幅本身具有压迫性质的图片就成了美*体恤战俘充满人道主义关怀的宣传报道。
其次，内容合成，这是指对不同图片的要素进行整合以形成新的图片。内容合成改变了图片原貌，容易夸大事实。意大利*治家贝卢斯科尼“万民拥戴”的景象就是通过部分要素合成得来的，细看就能发现右下角的民众和左下角民众完全一致。
再次，移花接木，这是指将其他图片的某些要素进行剪切，替换被修改图片中的某些要素以形成新的图片。
最后，局部修改，这是指对图片明暗度、饱和度、反差、对比等进行调整，在不改变图片原意的情况下，在一定范围内适度调整是被允许的，但如果过度调整就极易造成图片造假。
年11月，埃及乐蜀古城遭遇恐怖袭击，当时瑞士的报纸为了夸大对比、营造恐怖气氛，故意将神庙水迹修改颜色，PS成“血迹”，引起国际社会恐慌。
伪文：文字造假网络图片一般由文字辅助共同完成信息的传递，即以“图片+文字”的形式出现。网络作伪图片中有许多图片本身没有经过技术处理，但附带的文本是虚假信息的也可认定为网络作伪图片。
如某网友称，其弟乘地铁时丢失一只价值20万元的人造耳蜗，并配文称如果没有找到，可能需要再重新进行一次开颅手术。诉诸情感的文字引起网友的同情，不少网友主动转发这张图片，网友共同发力启动“全城大搜寻”。但据耳蜗生产商证实，如若丢失可重新匹配，不需要进行开颅手术。
在“真图片+假文字”的网络作伪图片形式中，文字常常以反常性、诉诸情感等方式来吸引受众注意力、诱导受众转发，其传播的往往是虚假信息甚至是谣言，以此骗取同情和非法牟利。
错位：图文不符图片作为客观存在本身不会“说谎”，让照片“说谎”的是使用的人。网络图片传播过程中，图片还原事件面貌，文字提供相应解释，图片和文字共同构成一则信息。
图文不符指的是图片中的内容与文字所阐述的并非同一事实，图片可能未经修改，但文字所阐述的信息与图片内容不相符。
在网络图片传播中，不少自媒体和网民为加强事件的冲突性，增强图片对所谓“事实”的强大支撑作用而“张冠李戴”。尤其在社会公共安全事件和自然灾害发生时，很多自媒体为了所谓的“时效性”和流量，对虚假信息和图片不加核实地进行传播，营造恐慌氛围，再加上网民盲目跟风，网络作伪图片扩散更加迅猛。
年7月，四川多地暴雨，随之而来的是各种与暴雨相关的资讯，其中，不少有关暴雨情况的谣言也由网络扩散而出。在朋友圈流传的图片“成都绕城高速双流北被淹没”，实际上是年的照片，与此次暴雨无关，根据现场情况的勘查，双流北并没有出现积水的情况。
02
图片作伪的多重后果
当人们沉浸在网络世界带来的视觉景观时，也要抵制不良作伪图片的侵蚀，在图片作伪数量急剧上升的今天，我们更应理性考虑“有图无真相”可能带来的严重影响。
*治层面：*府失去公信力，引发信任危机当公共事件发生时，由于事件本身具有突发性、重要性和信息的模糊性等特征，往往伴随着图片谣言的产生。
年，长春长生疫苗事件引起舆论一片哗然，民众纷纷指责当地*府监管力度不够、处罚不严甚至是不作为。在调查取证期间，各种网络谣言已经扩散，其中一张图片“长生生物董事长高俊芳是吉林省委原书记高狄女儿”被广泛传播。最后，高狄女儿高某露出面发表声明才平息了这则谣言。
“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”一幅作伪图片也可能短时间内引发*府的公信力危机，消耗公众对*府的信任感。
经济层面：谋求不正当利益，扰乱市场秩序当图片变成企业与企业间的斗争工具时，图像可能成为造谣者“真实的谎言”。
年，一篇名为《农夫山泉丹江口水源地上演垃圾围城水质堪忧》的报道引起广泛